8–10 May 2024
İstinye Üniversitesi / İstanbul
Europe/Istanbul saat dilimi

Risk sermayesinin “geleceğin medyası” ütopyası: Piyasa tanrısı ne derse o olur! / Venture capital's "media of the future" utopia: Whatever The Market God, happens!

Zamanlanmadı
20dk
İstinye Üniversitesi / İstanbul

İstinye Üniversitesi / İstanbul

İstinye Üniversitesi / İstanbul Hybrid Event
Yüzyüze /Face to face

Konuşmacılar

Yılmaz Öztürk (Kendisi)

Açıklama

Kitle iletişim araçlarının dijitalleşmesi ve internet-sosyal medya aracılığıyla kurulan ağın küreselleşmesi olgusu, liberal görüşteki kuramcılar tarafından iletişimin özgürleşmesi, merkezsizleşme dolayısıyla bireyin ve toplulukların otoriteryen yapılardan bağımsızlaşması, sanal ortamların yeni bir kamusal alan yaratarak demokrasiyi güçlendirmesi, kullanıcının içerik üretimine katılımıyla kitlesel iş birliği için yeni yollar açılması ve böylece bir “dünya topluluğu” oluşturulması gibi olanaklar sağladığı biçiminde değerlendirilmektedir. Eleştirel yaklaşım ise kitle iletişim araçlarında dijitalleşmenin kapitalizmin kontrolünde gerçekleşmesiyle tekelci kapitalizm dijital-sanal alanı da ele geçirmiş, hegemonyanın pekiştirilmesi ve kapitalist ideolojinin yeniden üretilmesine yol açmış, liberal ekonomi-politiğin tahakkümünü yaygınlaştırmış, bir üretim aracı olarak medyanın ücretsiz emek sömürüsüne yol açarak kapitalizmin doğasında var olan sınıfsal çelişkilerini keskinleştirmiştir.
Amaç: Bu çalışmada ABD’li risk sermayesi şirketi Andreessen Horowitz'in kurucu ortağı, milyarder iş insanı Marc Andreessen tarafından yazılıp yayımlanan “Tekno-İyimser Manifesto” başlıklı bildiri analiz edilmektedir. Bu analiz ile risk sermayesi ile kapitalist ideolojik hegemonyanın yeniden üretimi arasındaki organik ilişki deşifre edilmeye çalışılmaktadır.
Yöntem: Politik retorik analiz yöntemi kullanılmıştır. Retorik analizi metne ruhunu veren söylem evrenini ve propaganda-ikna tekniklerini deşifre etme olanağı sunmaktadır.
Bulgular: Risk sermayesi serbest piyasa kurallarının hiçbir engel olmadan uygulanmasını talep etmektedir. Risk sermayesi kapitalist ekonomi içinde kalsa bile sosyal devlet uygulamalarının gelişmeye engel teşkil ettiğini öne sürmektedir.
Tartışma: Uygarlığın gelişmesi teknolojinin gelişmesiyle paralel gitmektedir. Teknoloji ve teknolojik yaratım-üretim risk sermayesinin talep ettiği gibi kapitalizmin piyasacı uygulamalarına teslim edilirse geleceğin medyası hâkim ideolojiyi sürekli yeniden üreten bir araçtan fazla anlam taşımayacaktır.
Anahtar kelimeler: Geleceğin medyası, risk sermayesi, kapitalizm, serbest piyasa, retorik, tekno-iyimserlik

The digitalization of mass media and the globalization of the network established through the internet and social media, the liberation of communication by liberal theorists, the independence of individuals and communities from authoritarian structures due to decentralization, the strengthening of democracy by virtual environments by creating a new public space, new ways for mass collaboration by the user's participation in content production. It is evaluated as providing opportunities such as finding and thus creating a "world community". The critical approach, on the other hand, with the digitalisation of mass media under the control of capitalism, monopoly capitalism has also taken over the digital-virtual space, leading to the consolidation of hegemony and the reproduction of capitalist ideology, extending the domination of liberal political economy, and sharpening the class contradictions inherent in capitalism by leading to the exploitation of unpaid labour by the media as a means of production.
Objective: This study analyses the “Techno-optimistic Manifesto” written and published by billionaire businessman Marc Andreessen, co-founder of the US venture capital firm Andreessen Horowitz. This analysis attempts to decipher the organic relationship between venture capital and the reproduction of capitalist ideological hegemony.
Method: Political rhetorical analysis method is used. Rhetorical analysis offers the opportunity to decipher the universe of discourse and propaganda-persuasion techniques that give the text its soul.
Findings: Venture capital demands that the rules of the free market be applied without any obstacles. Even if venture capital remains within the capitalist economy, it argues that welfare state practices are an obstacle to development.
Discussion: The development of civilisation goes hand in hand with the development of technology. If technology and technological creation-production are surrendered to the marketist practices of capitalism as demanded by venture capital, the media of the future will be no more than a tool that constantly reproduces the dominant ideology.
Key words: Future media, venture capital, capitalism, free market, rhetoric, techno-optimism

Başlıca yazarlar:

Sunum Materyalleri

Henüz hiçbir materyal yoktur.